« 盛岡駅の遺構 | トップページ | Ilford SFX »

2009年7月 1日 (水)

EFKE IR820

2009060191_w Camera : Fuji GF670, Lens : EBC Fujinon 80mm F3.5, Film : Efke IR820, R72,EI=12, PC-TEA

赤外フイルムとは、フィルムの感光する波長を可視光以上にまで広げたフィルムのことで、コダックのHIEとコニカのIR750が有名でした。

現在はこの二つともディスコンになってしまいましたが、コダックのHIEは感光する波長が長く900nm以上まで感光するのに比べ、コニカは保障する波長は750nmくらいまででした。

これで、何が違うかというとHIEは夢の世界のようなハレーションがかかった写真になり、IR750は逆にコントラストの強い写真になる傾向があります。もちろん、これは使うフィルターでどれくらいまでの波長の光をカットするかによりますが、HIEの場合、可視光を全部カットして赤外レンジの光だけで撮影する機会が多く、反対にコニカのフィルムは赤のフィルターでコントラストが利いた擬似赤外撮影をする機会が多かったのかも知れません。

コニカのIR750はディスコンになりましたが、RolleiのIR820はこれに近いフィルムで、フィルターを外せば高性能な高感度フィルムとして使えます。またRolleiのRetro400SやIlfordのSFX等は赤外フィルムとは言っておりませんが、感光は750nmくらいまであり、R72のフィルターを使っても、撮影が可能で、高コントラスト、高解像度の画像で撮影できます。その意味で後継者は豊富で力もあります。

一方、夢の世界のようなハレーションたっぷりの画像の赤外フィルムの後継者はEfke820とEfke820Auraと言われております。この二つのフィルムの違いはハレーション防止層の有無で、Efke820Auraはハレーションを強調するためにあえて防止層を設けてないのです。このことからもこれらのフィルムの路線は、夢見る赤外写真の世界、であるはずナノです。

ところが、Efke820を実際に使ってみると、赤外レンジでグンと感光能力が落ちるフィルムであることが解ります。作例でもGF670のISOの設定を最低の25にあわせ、さらにプラス1の露出補正をかけております。それでも、現像するとほとんど巣抜け、露出不足。かろうじて、このコマがごく薄の状況でスキャンすることが出来たくらいです。

このフィルムにR72をつけて撮影する場合、実効感度はISO6かそれ以下と思われます。晴天の屋外でも手持ち撮影は難しいかも知れません。HIEの後継者としては、もう少し頑張ってもらいたいものです。

|

« 盛岡駅の遺構 | トップページ | Ilford SFX »

コメント

毎回稀覯フィルム試用レポートと新情報講義をしていただき本当に有り難く拝読しています.
HIEがハレるのは35mmサイズしかないため,フィルムベースを透過したIRが金属圧版で乱反射するのが原因で,圧版に120の裏紙を貼ると消失すると聞いた事が有ります.

投稿: れんずまにあ | 2009年7月 1日 (水) 11時29分

いつもとても勉強になり、楽しみにしております。
Efke820はそんなに感度が低いのですか。でもハレーション防止層がないというのはとても魅力的です(^^)

投稿: arata | 2009年7月 1日 (水) 12時29分

全く知識がないのでこれまたまったく理解できておりませんが
kkさまがわたくしと時を同じく、しかも私のテストカメラが
例のkkさま拝領ビオゴン搭載自作カメラと来たもんで嬉しくなっております。
数日前、常温放置の9年モノのジャンクコニカIR750を
赤外フィルターなしで使ってしまった大バカヤロウです。
その数年前に使って見て役立たずの傷だらけフィルムと思って捨てたフィルムの筈なのでした。
冷凍庫にはまだ仲間が6本、今度は大事に試験してみます。

投稿: 610 | 2009年7月 1日 (水) 19時51分

れんずまにあ さま今晩は

HIEのハレは防止層が無いために、そうやって出来るそうですね。
紙だと、赤外波長の光を吸収するのか、面白いですね。

arata さま今晩は

このフィルムはISO100のフィルムの乳剤をベースにしているので、R72のフィルターをかけるとISO6程度。実際の実効感度はISO1.5から0.75くらい!らしいです。


610さま今晩は

実は、画像掲示板を見て、にやついておりました。
レスしようと思ったけど、日にちがすぎていたので遠慮しておきました...。

コニカのフィルムはよく出来たフィルムでしたね。
ディスコンが悔やまれるフィルムのうちの一つです。

投稿: kk | 2009年7月 1日 (水) 22時07分

何度も読み返してなんとか理解ができかけています(汗
自分はスグにアンチョコなデジ赤外に逃げがちですが
銀塩の赤外は奥が深そうですね・・・コワイコワイ(笑

投稿: SCR | 2009年7月 1日 (水) 22時24分

SCRさま今晩は

私、逆にデジタルでどうしたら赤外写真が撮れるのか不思議です。ローパス外すの?

デジタルの赤外は奥が深そうですね・・・コワイコワイ(笑

投稿: kk | 2009年7月 1日 (水) 23時21分

初めまして、私も丁度このフィルム手にしました。
ISO25とは聞いてましたけどR72付けたレベルと思ってました。
フィルター付けたらISO6・・昼間でも数秒ないし数十秒と3段階位で撮影してみます。
貴重な情報ありがとうございます。

投稿: tosha | 2009年7月 2日 (木) 12時52分

tosha さま今晩は

私は残りのフィルムではレンズ付きピンホール写真みたいな使い方をしたら面白いかなぁ。なんて考えております。

それなりに楽しめるフィルムだと思います。

投稿: kk | 2009年7月 2日 (木) 21時11分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 盛岡駅の遺構 | トップページ | Ilford SFX »